von Rolf Heinemann | Jan. 26, 2025 | Bankrecht und Kapitalmarktrecht, Kanzlei
Darlehenswiderruf wegen Pflichtangabenfehler zu Darlehensart und Vertragslaufzeit? Dazu hat der BGH am 03.12.2024, Az. XI ZR 151/23, entschieden. Und zwar ging es in dem vom BGH entschiedenen Fall um die Frage, ob die beklagte Bank im Darlehensvertrag zu einem...
von Rolf Heinemann | Jan. 16, 2025 | Bankrecht und Kapitalmarktrecht, Kanzlei
Keine Vorfälligkeitsentschädigung wegen fehlerhafter Berechnungsinformation bei Immobiliendarlehen? Dazu hat der BGH am 03.12.2025, XI ZR 75/23, entschieden. Und zwar sei die streitgegenständliche Klausel, die bei der Schadensberechnung in zeitlicher Hinsicht auf die...
von Rolf Heinemann | Jan. 13, 2025 | Bankrecht und Kapitalmarktrecht, Kanzlei
Erstattungspflicht der Bank bei Echtzeitüberweisung und Betrug? Dazu hat das LG Frankenthal am 24.10.2024, Az. 7 O 154/24, entschieden. Und zwar sei ein Widerruf bei Echtzeit-Überweisungen nur bis zum Zugang der Freigabe bei der Bank möglich, so das LG Frankenthal....
von Rolf Heinemann | Nov. 30, 2024 | Bankrecht und Kapitalmarktrecht, Kanzlei
Kein Nutzungsersatz nach Widerruf von „Fernabsatz-Darlehen“? Dazu hat der BGH am 17.10.2023, Az. XI ZR 160/22, entschieden. Und zwar hat der BGH das Urteil des des Berufungsgerichts (OLG Köln vom 02.06.2022, Az. I-12 U 31/21, erstinstanzlich: LG Bonn, Urteil vom...
von Rolf Heinemann | Sep. 14, 2024 | Bankrecht und Kapitalmarktrecht, Kanzlei
Erstattung ohne Auftragsdatenanzeige in der TAN-App? Dazu hat das LG Lübeck am 03.01.2024, 3 O 83/23, entschieden. Grundsätzlich müsse eine Bank einen Betrag erstatten, wenn eine Zahlung ohne Zustimmung des Kunden erfolgt (sog. nicht autorisierter Zahlungsvorgang), so...
